Википедия:К удалению/19 мая 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Gauga

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 19 мая 2023 (UTC)

• Рок-группа. Значимость по ВП:ОКЗ не показана никак. Четыре сноски: три интервью и блог. Быбеан (обс.) 01:17, 19 мая 2023 (UTC)
  • Дополнил статью, включил сноски на интервью, статьи и новости. Теперь суммарно 14 сносок. Darin-loko (обс.) 10:36, 10 июля 2023 (UTC)
• Здесь надо искать материалы на татарском языке, возможно, значимость удастся показать. Джекалоп (обс.) 07:11, 26 мая 2023 (UTC)
  • Дополнил статью, включил сноски на интервью, статьи и новости. Теперь суммарно 14 сносок в том числе есть статья на татарском языке. Darin-loko (обс.) 10:37, 10 июля 2023 (UTC)
• И после дополнений всё то же самое: блоги, соцсети, интервью, местные СМИ. Удалить как рекламу. Быбеан (обс.) 11:52, 10 июля 2023 (UTC)
  • Будьте, пожалуйста, любезны предоставить критерий минимально необходимого количества упоминаний в новостях и СМИ. Материала много, я в инкубаторе эту статью некогда создал, потом бот, как я понял, опубликовал её в том, сыром виде, в каком была, а сейчас я только продолжил дорабатывать.
  • Да и это единственная рок-группа исполняющая песни на татарском языке, и в рекламе они не нуждаются. В планах потом сделать страничку на татарском языке. Darin-loko (обс.) 12:20, 10 июля 2023 (UTC)
    • Для идеального показания значимости обычно требуется три источника, которые подробно рассматривают предмет статьи. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:12, 10 июля 2023 (UTC)
      • Спасибо за ваш комментарий. В этой статье приведено более трех источников, которые подробно рассматривают предмет статьи. Darin-loko (обс.) 12:07, 11 июля 2023 (UTC)

• • • Добавил сайт министерства культуры Республики Татарстан.— Il Nur (обс.) 18:58, 13 июля 2023 (UTC)
• А что, местные СМИ — очень приличные, типа Инде — не дают значимости? DrHolsow (обс.) 09:09, 24 августа 2023 (UTC)
  • ««Инде» предлагает включить Bichara и читать комментарии Оскара Юнусова» — это вообще первичка. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:06, 24 августа 2023 (UTC)
    • Скажите, пожалуйста, а в контексте статьи для Википедии "первичка" - это хорошо или нежелательно? Darin-loko (обс.) 07:54, 6 сентября 2023 (UTC)
      • Ближе ко второму. Первичка не запрещена в целом, но значимость она не показывает. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:25, 6 сентября 2023 (UTC)
        • Хорошо, спасибо. А как оцените в целом статью? Вроде бы суммарно по источникам совокупно набрал необходимый объем для значимости. Darin-loko (обс.) 11:53, 7 сентября 2023 (UTC)

Конева, Ирина Александровна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:40, 19 мая 2023 (UTC)

Художница. Значимости по ВП:КЗДИ не вижу от слова совсем. Изначально выставил на КБУ, но другой участник посчитал иначе и поставил hagon, поэтому переношу сюда. По сути: дама в свои 30 с хвостиком решила круто поменять свою жизнь и стать художницей. В 2020 начала обучение, в 2022 году закончила. Званий заслуженного или народного художника за прошедший год разумеется ещё не получила. Есть персональная выставка в библиотеке. Есть несколько участий в других. На сколько это статусные площадки? Не думаю, что дарвиновский музей ведущий в плане живописи. Ну а выставка-продажа... Далее заявлено Работы художника находятся в частных коллекциях в России, США, Канаде, Великобритании, Ирландии, Польше и других странах, что тоже ни о чем. Известных музеев в списке нет (хотя бы тот же Дарвиновский повесил бы у себя в залах, там же есть "Бой кашалотов" и другие картины). А частные коллекции - простые обыватели приобрели картину и повесили у себя дома или на даче. Членство в профессиональном союзе художников россии (не путать с СХР) не даёт абсолютно ничего. Включение в реестр профессиональных художников тоже. Arrnik (обс.) 03:33, 19 мая 2023 (UTC)

• Действительно КБУ. Нет соответствия ни одному пункту КЗДИ. Банальная попытка поведать о себе миру. Быбеан (обс.) 03:53, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

ВП:КБУ#С5, даже намёков на соответствие персоны правилу ВП:КЗДИ не наблюдается. У моей 11-летней дочери примерно такой же послужной список (кроме членств в не дающих энциклопедической значимости организациях), но это не значит, что моя дочь достойная статьи в Википедии художница. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:34, 19 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• PS. Заодно и черновик ибо нехостинг. — Bilderling (обс.) 10:25, 19 мая 2023 (UTC)

Категория:Взрывы газовых баллонов

Категория из одной статьи. xrtls (talk page) 04:46, 19 мая 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 26 мая 2023 в 09:36 (UTC) участником Leokand. Была указана следующая причина: «К1: пустая категория: согласно ВП:К удалению/19 мая 2023#Категория:Взрывы газовых баллонов». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:30, 27 мая 2023 (UTC).

Категория:Взрывы в Тирасполе

Категория из одной статьи. xrtls (talk page) 05:56, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Обычно категория создается минимум для трёх статей. В данном случае перспективу роста числа статей в категории (например по интервикам) никто не показал, аргументов за сохранение избыточной категоризации нет. Удалено. Восстановление при наличии минимум трёх статей. — Pessimist (обс.) 07:56, 27 мая 2023 (UTC)

Улицы

Борисоглебск

Матросовская улица (Борисоглебск)

Из источников — офлайновое непонятно что без выходных данных и номеров страниц, форум и ЖЖ. Бо́льшая часть статьи — перечисление автобусных маршрутов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:59, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

За прошедшие 3 месяца без нескольких дней ничего не поменялось, энциклопедическая значимость так и не была показана. Увы, но удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:08, 24 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Аэродромная улица (Борисоглебск)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 19 мая 2023 (UTC)

Первый источник — то же, что и в предыдущей номинации, второй — сайт выпускников военного училища. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:01, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

За прошедшие 3 месяца без нескольких дней ничего не поменялось, энциклопедическая значимость так и не была показана. Увы, но удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:08, 24 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Астрахань

Улица Пугачёва (Астрахань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 19 мая 2023 (UTC)

Рабочая улица (Астрахань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Пустая статья, написанная по карте города. Энциклопедическая значимость не показана и маловероятна. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:02, 27 мая 2023 (UTC)

Радищевский переулок

Итог

Пустая статья, написанная по карте города. Энциклопедическая значимость не показана и маловероятна. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:12, 26 мая 2023 (UTC)

Улица Раскольникова

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 19 мая 2023 (UTC)

Улица Савушкина (Астрахань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Пустая статья, написанная по карте города. Энциклопедическая значимость не показана и маловероятна. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:02, 27 мая 2023 (UTC)

По всем (Астрахань)

"Справочник по истории имён улиц города Астрахани" не показывает значимости. Самостоятельно я АИ также не нашёл. Schrike (обс.) 07:21, 19 мая 2023 (UTC)

Березники

Улица Парижской Коммуны (Березники)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:00, 19 мая 2023 (UTC)

Значимость улицы (соответствие ВП:ОКЗ) не показана, нет источников. xrtls (talk page) 09:50, 19 мая 2023 (UTC)

Улица Мира (Березники)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:00, 19 мая 2023 (UTC)

То же самое, единственный источник подтверждает только то, что там какой-то центр xrtls (talk page) 09:51, 19 мая 2023 (UTC)

Прочие

Улица Мира (Стерлитамак)

Шаблон об отсутствии источников висит с 2015 года. Schrike (обс.) 14:28, 19 мая 2023 (UTC)

Улица Мира (Балашиха)

Шаблону об отсутствии источников - 10 месяцев. Schrike (обс.) 14:32, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, несправочное содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:03, 27 мая 2023 (UTC)

Улица Мира (Ржев)

Значимость имеющимися источниками не показана. Большинство содержимого - ОРИСС. Schrike (обс.) 14:37, 19 мая 2023 (UTC)

Статьи об архитекторах от участника @Zgenya1983: с быстрого удаления

Основная претензия — машинный перевод, не выдерживающий критики. Начало обсуждения здесь. После вынесения на КБУ статьи дорабатывались создавшим их участником, но не факт, что дорабатывались успешно.— Apr1 (обс.) 06:40, 19 мая 2023 (UTC)

Гебель, Рудольф

• Тут сразу вопрос: Rudolf Goebel это же "Рудольф Гёбель"? — 62.69.22.17 08:58, 19 мая 2023 (UTC)
  • И только этот вопрос? Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:54, 9 июня 2023 (UTC)
• Развёрнутая статья в Architektenlexikon Wien 1770–1945 (см. ссылку в немецкоязычной версии статьи), есть над чем поработать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:55, 9 июня 2023 (UTC)

Готтильф, Эрнест

Достаточно пройти по имеющимся в статье ссылкам, чтобы довести статью до ума. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:02, 9 июня 2023 (UTC)

Белогвалек, Август

• August Belohlavek. Почему Белогвалек??? — 62.69.22.17 08:59, 19 мая 2023 (UTC)
  • Ошиблись, бывает. Статья о нём (литература для доработки) см: [1] Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:59, 9 июня 2023 (UTC)

Фернан-Дюбуа, Эмиль

• Вот тут действительно, "военный мемориал самолёта"... это об [2]. Но это как раз исправимо, в отличие от слабой источниковой базы, совершенно недостаточной для статьи. Retired electrician (обс.) 07:46, 20 мая 2023 (UTC)

Хольцманн, Карл

• [3] он здесь, можно дорабатывать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:15, 9 июня 2023 (UTC)

По всем

Практически все статьи — об архитекторах Австрии и Балкан. На момент выноса на КБУ содержали чудовищное количество ошибок в переводе, и во многих из них ситуация такой же и осталась. Нужно определить степень проблемности статей и удалить те, которые так и не были как следует исправлены.— Apr1 (обс.) 05:46, 20 мая 2023 (UTC)

• Я не думаю, что удаление полностью статьей целесообразно: архитекторы-то были и они строили значимые здания. В крайнем случае, можно удалить текст статей, оставить в формате стабов: карточки, вступление и основные даты, фотографии. В дальнейшем кто-то из участников сможет легче доработать эти заготовки в нормальные статьи.— ELindas (обс.) 09:46, 23 июня 2023 (UTC)

Петербургский метрополитен (предприятие)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 19 мая 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 мая 2023 года в 19:31 (по UTC) участником Туча.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Петербургский метрополитен
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Очевидный и очень короткий ВП:ФОРК. Если бы на фамилии начальников были АИ, перенёс бы в статью Петербургский метрополитен, а так просто удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:37, 19 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Kiss the Anus of a Black Cat

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 мая 2023 года в 22:00 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: Бельгийская группа. Интервики?

-- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 19 мая 2023 (UTC)

• Немного, но что-то: HUMO [4] и Oor [5] об одном альбоме, AllMusic [6] о другом, пара оценочных фраз в The Guardian. — INS Pirat 19:05, 19 мая 2023 (UTC)

Варшавская (станция метро, Киев)

Прежний заголовок: «Проспект Правды (станция метро)»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:39, 19 мая 2023 (UTC)

О том что станция будет открыта в ближайшее время сообщать на основе источника 2018 года, хотя кажется её до сих пор не начали строить, и не известно когда начнут - ну это обман народа. ВП:НЕГУЩА 128.0.128.245 08:38, 19 мая 2023 (UTC)

• Кстати, статью надо переименовать, так как станцию метро вчера переименовали — теперь она называется «Варшавской». Cozy Glow (обс.) 11:58, 19 мая 2023 (UTC)
  • Переименовано. --FITY (обс.) 04:06, 20 мая 2023 (UTC)
• Против Станцию действительно строят уже много лет, но все же строят. Источники есть. Vivas-US (обс.) 08:23, 20 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Проектируемая станция получила освещение в прессе, в частности, после переименования. Например, упоминается в источнике совсем недавно 21 сентября, так что ВП:НЕГУЩА не нарушается, поскольку проект получает развитие и освещается в прессе, а соответсвенно действительно строится. Оставить. — Nasteysha❤️ (обс.) 22:30, 23 сентября 2023 (UTC)

Флаг Усольского района (Пермский край)

Значимость не показана, источник только первичка. 128.0.128.245 08:40, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

. Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержание отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:08, 26 мая 2023 (UTC)

Украинская кавалерийская школа

Я не исключаю значимость училища, но это (1) бесформенная (2) копипаста (3) с форума. Bilderling (обс.) 09:23, 19 мая 2023 (UTC)

• Это в принципе не статья, это надо на быстрое. Schrike (обс.) 09:37, 19 мая 2023 (UTC)
• В текущем виде БУ, т.к недорабатываемо, плюс копивио. Если уж писать статью, то только с нуля. Billy 899 (обс.) 09:39, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Быстро удалено по ВП:КБУ#О1. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:46, 19 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кешка и гуманоид

Не нашёл свидетельств значимости. Симуран (обс.) 09:48, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Независимых вторичных АИ не приведено. Ссылки на телепрограмму, сам фильм, IMDB etc. таковыми не являются. Быстрым поиском я сам также таких источников не обнаружил. Как следствие, значимость по ВП:ОКЗ не подтверждена, статья удалена. Восстановление через ВП:ВУС с показом значимости. — Pessimist (обс.) 18:23, 29 мая 2023 (UTC)

Мухаммад Хасан Мирза II

Наследник главы дома Каджаров. Не понимаю, каким критериям ВП:БИО он соответствует. Рядовой учёный с пышной родословной. Три примечания, ни одного АИ. Быбеан (обс.) 10:39, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

У нас нет чётких критериев значимости всевозможных членов монарших семей, но конкретно у данного наследника даже дедушка ничем не правил, а только претендовал на престол, обзорных источников о нём также не находится, так что удалено. Викизавр (обс.) 08:18, 27 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рыбалченко, Светлана Викторовна

Заслуженная артистка России, певица и основатель ансамбля народной музыки. Соответствия ВП:КЗДИ нет, АИ нет. Томасина (обс.) 10:57, 19 мая 2023 (UTC)

• А разве звание заслуженного артиста не считается за "престижную профильную премию"? 95.220.58.224 12:22, 19 мая 2023 (UTC)

• Нет, т.к. есть более значимое звание народного артиста. А в правиле говорится о наиболее значимых. — Arrnik (обс.) 14:39, 19 мая 2023 (UTC)

• Статьи, по существу, нет (три строчки не предмет для дискуссии). Соответствия ВП:КЗДИ не наблюдается вовсе. Artcurator (обс.) 21:29, 19 мая 2023 (UTC)
  • +1, статья - две строчки, и в таком состоянии аж с 2010 года. КБУ: Быстро удалить. — Archivero (обс.) 19:45, 23 мая 2023 (UTC)

Итог

Очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:06, 26 мая 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4363

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:20, 19 мая 2023 (UTC)

NGC 4366

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:21, 19 мая 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 12:16, 19 мая 2023 (UTC)

• Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 13:29, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Короткие статьи с исключительно справочными данными, обе удалены. Джекалоп (обс.) 07:06, 26 мая 2023 (UTC)

Ульянова, Елена Захаровна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:30, 19 мая 2023 (UTC)

Депутат Томской думы. Соответствия ВП:ПОЛИТИКИ не видно. Томасина (обс.) 12:26, 19 мая 2023 (UTC)

• В статье пишется о наградах (секция «Награды»), полученных за свою общественную деятельность, в том числе, президентом страны. Ульянова — региональный политик с медийным прошлым. Является функционером партии, которая имеет депутата в Государственной думе на сегодняшний день, сама же Ульянова была в первой тройке этой партии на выборах 2021 года, выступала на теледебатах, представляя партию, о чём написано в статье с ссылками на источники. Rukont (обс.) 20:28, 19 мая 2023 (UTC)
• А всё-таки, раз она прототип героини 8-серийного сериала «Каспий 24» (2017, в эфире НТВ с 2021), где главную роль сыграла Анастасия Заворотнюк, а сценарий написал Игорь Угольников - это что-то да значит. Поискал - теоретически статья о сериале возможна, источники есть (и пруфов, что сабж прототип). ВП:ШОУБИЗ требует освещения персоны, а тут целый сериал с Заворотнюк на федеральном канале (и, кстати, это гарантировано авансирует ПРОШЛОЕ). За Оставить. — Archivero (обс.) 20:56, 23 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Как политик, сабж не значима, те должности, которые она занимала под ВП:ПОЛИТИКИ не подпадают. Факт того, что она стала прототипом героине одной из серий одного из сериалов НТВ, тоже не может быть показателем значимости, так как исходя из ВП:КЗП это у нас ни где не прописано как обстаятельство дающее значимость лицу (как пример у нас удалялись статьи о преступниках, которым были посвещены фильм «Следствие вели...»). Аргумент о том, что нагарды врученные ей Путиным дают значимость тоже несостоятелен, так как значиомсть согласно правиоам Википедии дают только те награды, которые включены в перечень ВП:ВНГ. Удалить. — Евгений Юрьев (обс.) 13:28, 29 мая 2023 (UTC)

Итог

Предытог подтверждаю, не видно чтобы она соответствовала нашим критериям значимости. Удалено. — Venzz (обс.) 14:27, 1 июня 2023 (UTC)

Альвиан

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 19 мая 2023 (UTC)

После удаления списка имён нет ни статьи, ни дизамбига. Если будет удаление, то нужно будет снести и Альвиан (значения). MisterXS (обс.) 15:13, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Перенаправлено на страницу Альвиан Анейский. Джекалоп (обс.) 07:15, 26 мая 2023 (UTC)

Разумник

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:49, 19 мая 2023 (UTC)

После удаления имён ни статьи, ни дизамбига. MisterXS (обс.) 15:45, 19 мая 2023 (UTC)

• С чего бы это? Там ВП:МТ с запасом и нетривиальные данные. Трифонов Андрей (обс.) 18:27, 19 мая 2023 (UTC)
  • Претензий по минимальным требованиям не было. MisterXS (обс.) 19:58, 19 мая 2023 (UTC)
• Дополнил малость, почему бы и не Оставить. — Archivero (обс.) 21:09, 23 мая 2023 (UTC)

Итог

Снято с удаления, спасибо за доработку. MisterXS (обс.) 08:03, 24 мая 2023 (UTC)

Tomb Raider: The Action Adventure

С быстрого по незначимости. Статья существует с 2011 года, источников 0. Да и значимость под вопросом. -- Megitsune-chan 💬 16:00, 19 мая 2023 (UTC)

• На MobyGames указаны рецензии SpazioGames и PC Action. Есть ещё обзоры в Telepolis [7] и венгерском GameStar [8]. — INS Pirat 19:36, 19 мая 2023 (UTC)

Сопонару, Ирина Григорьевна

С быстрого. Активно описывается в украинской прессе. Ignatus 17:01, 19 мая 2023 (UTC)

• А в УкрВике её нет, что симптоматично. Но пресса и наша какая-то есть, в январе 2012 года даже была фотосессия в новогоднем выпуске журнала «Максим». Может и можно на ШОУБИЗ натянуть, но это нужно сильно постараться и статью ещё нужно написать - пока две строчки только для КБУ (зря сняли, вряд ли кто напишет, а автор, судя по вкладу - точно не сможет). Удалить — Archivero (обс.) 21:17, 23 мая 2023 (UTC)

Оспореный итог

Энциклопедическая значимость персоны и её соответствие каким-либо критериям правила ВП:БИО не показано и не очевидно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:08, 27 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Есть источники, показывающие соответствие Шоубиз - РБК, Космо. Не только многочисленные публикации, есть участие в телевизионных программах, см. п.3 Изначально в обсуждении высказано то, что не соответствует действительности - статья о Сопонару есть в украинской Википедии https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83_%D0%86%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%96%D1%97%D0%B2%D0%BD%D0%B0. Кирилл С1 (обс.) 10:14, 29 мая 2023 (UTC)
• Пока идёт обсуждение восстановления на СО администратора, вот черновик, где каждый может добавить информацию в статью об актрисе
• Участник:Кирилл С1/Сопонару, Ирина Григорьевна Кирилл С1 (обс.) 17:27, 31 мая 2023 (UTC)

Кузьмина, Наталья Владимировна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 19 мая 2023 (UTC)

С быстрого. Статья на грани ВП:СПМ, но кафедрой заведует и какие-то цитируемые публикации имеет, надо проверить ВП:УЧ. Ignatus 17:12, 19 мая 2023 (UTC)

• Публикации в мусорных издательствах (Директ-Медиа). Наглый спам от автора статьи. Вуз не ведущий ни разу. В РИНЦ данному автору приписаны заведомо чужие публикации (1980, 1989 года публикации при 1973-м годе рождения), поэтому будем считать, что статей в ведущих научных журналах тоже нет (пока не покажут АИ, что они есть и что они принадлежат именно данному автору, а не однофамильцам). Удалить. Котик полосатый (обс.) 09:33, 21 мая 2023 (UTC)
• Если кто-то будет смотреть РИНЦ — учтите, что часть публикаций сворована у Нины Васильевны Кузьминой. Котик полосатый (обс.) 11:50, 21 мая 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость сомнительна, соответствия ВП:УЧ не видно, зато реклама — из каждой строчки. Зато в статье — туристическая фотография с EXIF (то есть, не тянутая из интернета), которая очевидно могла быть передана только самой персоной или кем-то из её близких. Удалено, восстановление через ВП:ВУС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:22, 27 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Малек, Мартин

Оспоренное быстрое. ВП:УЧ с ходу не очевидно, но довольно известный комментатор. Ignatus 17:23, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Не просматривается соответствие необходимому числу критериев значимости для учёных, в том числе и в немецкой версии статьи. При этом статья не содержит какой-либо конкретики о научной работе доктора Малека. Признаков значимости как политика или публициста также не наблюдается. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:15, 27 мая 2023 (UTC)

Ходжинс, Арчи Латимер

Жуткий машинный перевод без каких то изменений, есть сомнения в значимости. Sand Kastle 17 (обс.) 17:43, 19 мая 2023 (UTC)

• Думаю, это нужно Удалить, так как в статье нет ни одного членораздельного предложения (безотносительно значимости). — Apr1 (обс.) 17:50, 19 мая 2023 (UTC)
• Текст никуда не годится, значимость персоналии для ВП сомнительна. Artcurator (обс.) 18:03, 19 мая 2023 (UTC)
• Член парламента, конечно, значим. — INS Pirat 20:29, 19 мая 2023 (UTC)
• Исправлено. Прошу Оставить. KateBonBon (обс.) 22:14, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Статья остаётся предельно краткой и неинформативной, однако формальных правил уже не нарушает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:17, 27 мая 2023 (UTC)

Гриван

Два года на КУЛ. Ничего не нашлось по теме статьи. Нет АИ. Лиманцев (обс.) 17:48, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

ВП:ОКЗ не показано, гуглится только вот такое не-АИ и дальше найти не получается, удалено. Викизавр (обс.) 07:41, 27 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бочаров, Петко

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:00, 19 мая 2023 (UTC)

Болгарский долгожитель, по профессии журналист. Значимость возможна, но ничем не показана.— Apr1 (обс.) 17:50, 19 мая 2023 (UTC)

• Даже из статьи в болгарском разделе убедительного КЗЖ не видно. — Archivero (обс.) 21:20, 23 мая 2023 (UTC)

Монгрейн, Джозеф-Альфред

Канадский политик, «офицер по связям с общественностью» (?), соратник «Дюплессиса». Проще удалить и заново написать. — Apr1 (обс.) 17:52, 19 мая 2023 (UTC)

• Исправлено. Прошу Оставить. KateBonBon (обс.) 07:08, 20 мая 2023 (UTC)
  • Ничего не сделано. Французские имена перевраны все — начиная с заголовка статьи. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:33, 20 мая 2023 (UTC)
    • Если по вашему мнению неправильное написание имён является основанием для удаления статьи, то не могли бы вы привести ссылку на правило или достигнутый участниками консенсус указывающий на это? В противном случае это К переименованию и К улучшению, а никак не К удалению. KateBonBon (обс.) 11:32, 20 мая 2023 (UTC)
      • Машинный перевод, равно как и бездумный «ручной» перевод является не просто основанием для удаления, но даже основанием для быстрого удаления — см. ВП:КБУ#С2. Если вы не знаете, как передавать все эти имена, вы всегда можете обратиться с запросом. А переделывать за вами всё это никто не обязан. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:31, 20 мая 2023 (UTC)
        • Не могли бы вы привести пример машинного перевода в текущей версии статьи? Разумеется с поправкой на то, что перевод ≠ транслитерация, в соответствии с которой и регулируется написание иноязычных имён в РуВики (подробнее см. ВП:ИС/ИН). KateBonBon (обс.) 13:51, 20 мая 2023 (UTC)
• Можно формально засчитать значимость как мэра города Труа-Ривьер, при нём в 1963 году уже почти 100 тыс. населения было. — Archivero (обс.) 21:23, 23 мая 2023 (UTC)

Итог

Статья переписана и в настоящее время правил не нарушает. Оставлено; энциклопедическая значимость констатирована как у члена парламента государства. Джекалоп (обс.) 09:27, 27 мая 2023 (UTC)

Герань крымская

Копипаста из книги Лесные травянистые растения. Биология и охрана. Алексеев Ю. Е., Вахрамеева М. Г., Денисова Л. В. Никитина С. В. 1988, которая не в ОД Sand Kastle 17 (обс.) 17:57, 19 мая 2023 (UTC)

• Довёл до 21%. Номинация формально правильная, но там слова из 3 строк не выкинуть, взял бы номинатор да сам и перефразировал Трифонов Андрей (обс.) 18:19, 19 мая 2023 (UTC)
  • не посчитал нужным исправлять подобное от участника Sand Kastle 17 (обс.) 18:32, 19 мая 2023 (UTC)
    • Снимаете или итог? Трифонов Андрей (обс.) 18:43, 19 мая 2023 (UTC)
      • Можете подвести, я не против Sand Kastle 17 (обс.) 19:18, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

Нарушение авторских прав устранено, совпадения остались только в тривиальных словосочетаниях. Оставлено. GAndy (обс.) 19:38, 19 мая 2023 (UTC)

• Плашка на СО @GAndy Трифонов Андрей (обс.) 11:31, 20 мая 2023 (UTC)

YaGPT -> YandexGPT

Статья слишком короткая, не показана значимость и нет источников. Можно добавить как секцию в Алиса (голосовой помощник) Ваня Яровицин (обс.) 19:53, 19 мая 2023 (UTC)

• Это, разумеется, копипаст. Но вот что по этой теме нельзя написать нормальной статьи — я не верю. Можно, и по любому источники (например, обзоры и тесты) в ближайшие несколько дней появятся. Котик полосатый (обс.) 19:50, 20 мая 2023 (UTC)
  • Ждём и надеемся, что появятся Ваня Яровицин (обс.) 21:12, 20 мая 2023 (UTC)
    • Ну вот и первые два источника: [9], [10]. Котик полосатый (обс.) 09:41, 21 мая 2023 (UTC)
• Как я считаю, вообще вся эта тема с "YaGPT" слишком раздута СМИ. Как минимум потому что эту нейросеть НЕ интегрировали в Алису, это лишь навык, который вызывается командой "Давай придумаем".
  Яндекс обещает в будущем интегрировать нейросеть уже в саму Алису. А сейчас, я думаю, статья значимости не имеет. Thholyng (обс.) 14:30, 22 мая 2023 (UTC)
• Потенциально вероятно значимо. За условно Оставить на полгода-год. Там видно будет. (а то подрастёт этот ИИ, захватит мир, припомнит нам эти удаления). — Archivero (обс.) 21:25, 23 мая 2023 (UTC)
• Несколько доработал статью: добавил источников, подчистил копивио. okras (обс.) 10:31, 4 июня 2023 (UTC)
• и че? она тебе мешает? 217.19.212.192 06:48, 5 июня 2023 (UTC)
  • Прошу писать свою позицию аргументированно. Необоснованные голоса учитываться не будут. Thholyng (обс.) 07:15, 5 июня 2023 (UTC)
  • Конечно. Статья, не соответствующая правилам Википедии, может напрягать здешних участников. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:33, 5 июня 2023 (UTC)
• я исправил статью, допилите если что Halifers (обс.) 08:15, 8 июня 2023 (UTC)

Итог

Копивио убрано, статья доработана и продолжает развиваться. Оставлено. Fedor Babkin ^talk 16:46, 21 июня 2023 (UTC)

Хренница

Не показана значимость, в статье описывается соусница, коих разных вариантов масса Ваня Яровицин (обс.) 20:41, 19 мая 2023 (UTC)

Оспоренный итог

Очевидно значимо — АИ, выделяющий этот тип посуды из всяких прочих, уже был в статье. Однако легко нашёл ещё один АИ, где предмет также достаточно подробно разбирается, и добавил в статью. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:43, 20 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Я, откровенно говоря, не понял, что поменялось, и так же мне не понятна значимость. Более того — статья не соответствует минимальным требованиям — по гаджету в статье 73 слова Ваня Яровицин (обс.) 15:18, 20 мая 2023 (UTC)
  • > мне не понятна значимость
    Значимость вытекает из источников: есть АИ - есть значимость. Это база ОКЗ. Для ЧКЗ принципы иные. VladimirPF 💙💛 15:39, 22 мая 2023 (UTC)
• Совет, сперва читайте правила, а потом ссылайтесь на них. Трифонов Андрей (обс.) 16:15, 20 мая 2023 (UTC)
• В статье 503 знака, что больше, чем 150 и даже чем 300. Источники, показывающие энциклопедическую значимость в статье присутствуют. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:18, 21 мая 2023 (UTC)

Итог

Случай настолько очевидный, а аргументы оспаривающего настолько нерелевантны, что позволю себе быстро подтвердить оспоренный итог. —Fedor Babkin ^talk 19:47, 22 мая 2023 (UTC)

Категория:Пострадавшие за убеждения

Непонятны категории включения. Возможен домысел. К тому же категория настолько размыта, что туда можно включать все биографические статьи от Апостола Петра до Адольфа Гитлера (сразу приношу извинение, если кому это сопоставление покажется недопустимым). — Ibidem (обс.) 21:03, 19 мая 2023 (UTC)

• Доброго времени суток, @Ibidem. Что Вам кажется уместным, а что неуместным? Какие статьи, включенные мною в категорию, Вы находите не относящимися к делу? И т.п. Давайте обсудим критерии!) Rakshin MS (обс.) 21:25, 19 мая 2023 (UTC)
  • Неуместным является то, что практически любого человека можно занести в категорию. Кого-то за убеждения в школе побили, кто-то за убеждения крест принял, а кто-то застрелился в бункере. И? Всех вносить будем? Нет критериев включения. Ibidem (обс.) 21:37, 19 мая 2023 (UTC)
    • Давайте тогда вместе подумаем над тем как можно это исправить? На мой взгляд, к примеру, однозначно можно сказать, что, например, Галилей, жертвы лысенковщины, Земмельвайс и др. пострадали за правду. Критерием можно также считать то, что номинанты находятся "на светлой стороне", и что Гитлер не может быть учтен в списке (хотя, кончено, как моральный релятивист я признаю сомнительность такого критерия). Кроме того, мне кажется очевидным, что, к примеру, Герхард Домагк, который отсидел неделю в гестапо за согласие принять нобелевку, не пострадал, в отличие от Януша Корчака. На основании этого мы могли бы убрать из категории иноагентов. Rakshin MS (обс.) 21:43, 19 мая 2023 (UTC)
      • А зачем? У меня другая работа! Вы находите критерии, вторичные и третичные источники "пострадавших за убеждения". Возможно, где-то и классификацию найдёте. Тогда отлично. А пока оригинальное исследование. Ibidem (обс.) 21:55, 19 мая 2023 (UTC)
        • Ладно, удаляйте. Rakshin MS (обс.) 22:00, 19 мая 2023 (UTC)
        • Вообще, источников разных полно третичных и вторичных. Например, вот Rakshin MS (обс.) 22:22, 19 мая 2023 (UTC)
        • или вот еще Rakshin MS (обс.) 22:26, 19 мая 2023 (UTC)
        • и вот Rakshin MS (обс.) 22:28, 19 мая 2023 (UTC)
        • А вот пример того, как убеждения привели к проблемам у генетика Ю. Л. Цельникера. Хотя, возможно, пример и слабенький, конечно, признаю. Все же не расстреляли ведь Rakshin MS (обс.) 22:31, 19 мая 2023 (UTC)
          • Ни один из приведенных Вами источников не соответствует критериям авторитетных. Никто не спорит, что люди страдают за свои убеждения. Сплошь и рядом. Только вот термин размыт, критерии включения в категорию непонятны и т. д. и т. п. Образно говоря для попадания в категорию Категория:Древнегреческие историки достаточно упоминания во "Фрагментах греческих историков". А тут? Почему не включать Гитлера? Или Чикатило? Или еще кого. Ibidem (обс.) 22:37, 19 мая 2023 (UTC)
            • Ладно, удаляйте Rakshin MS (обс.) 22:38, 19 мая 2023 (UTC)
        • И мне кажется, что в Википедии не место аргументу "у меня другая работа". Вы номинировали категорию на удаление, и я нахожу вашим долгом обсудить варианты ее улучшения, хотя бы объяснить мне, что на Ваш взгляд было бы уместным и как улучшить критерии. В конце концов, над одним делом трудимся, на одной стороне сражаемся Rakshin MS (обс.) 22:35, 19 мая 2023 (UTC)
          • Есть такое понятие как Бремя доказательства. Вы создали категорию. Я считаю, что она потенциально безразмерна, представляет собой сборную солянку, не соответствует правилам. Аргументы я привёл. Ваша задача доказать, что я не прав. Ibidem (обс.) 22:39, 19 мая 2023 (UTC)
            • Это не уместно. Я признал, что вы правы, и предложил помочь. В рамках проекта Википедии, мне казалось, принято сотрудничать. Можете удалять. Rakshin MS (обс.) 08:15, 20 мая 2023 (UTC)
• Объединение в одну категорию Джордано Бруно и фон Штауффенберга — это какой-то сюрреализм. Pessimist (обс.) 08:22, 20 мая 2023 (UTC)
  • Должен признаться, что про Штауфенберга знаю мало, но думаю, что разница большая. Подруга посоветовала, можно и удалить его из категории. В целом, я уже предложил раз десять удалить и саму категорию. Rakshin MS (обс.) 09:00, 20 мая 2023 (UTC)
• Однозначно Удалить: нет чётких критериев включения в категорию. VladimirPF 💙💛 08:58, 20 мая 2023 (UTC)

Боже, да удаляйте уже — Rakshin MS (обс.) 09:01, 20 мая 2023 (UTC)

• На этой странице идет обсуждение. Ваше мнение о том, что категорию следует удалить уместно высказать один раз. Повторение является засорением обсуждения, поскольку никаких новых аргументов в ту или другую сторону не добавляет. Пройдет какое-то время, придет подводящий итоги или админ и подведет итог. Не надо комментировать каждую реплику, успокойтесь уже наконец. Pessimist (обс.) 09:11, 20 мая 2023 (UTC)
  • Извините, просто это я создал категорию. Если ее не хочет редактировать уже больше даже создатель, какой смысл? Rakshin MS (обс.) 13:00, 20 мая 2023 (UTC)

К итогу

Данная категория нарушает по меньшей мере пять пунктов из перечисленных в ВП:НК. В ходе обсуждения категории все, включая её создателя, пришли к выводу, что категорию надо удалить. Прошу реализовать общее мнение. Leonid G. Bunich / обс. 12:41, 20 мая 2023 (UTC)

• И кстати, на будущее. Лавуазье за убеждения не страдал. Он был так называемым генеральным откупщиком (см.), и был казнён по обвинениям финансового характера. Другое дело, что более нормальное правительство, чем правительство Робеспьера, сделало бы для него исключение — именно из-за его убеждений (или, точнее, за его научный вклад). — Apr1 (обс.) 11:02, 21 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено как очень раплывчатая категория по консенсусу в обсуждении. Викизавр (обс.) 07:47, 27 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.